Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3985 K.2017/10911

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... vekili 14.11.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden, sanık temyizine göre yapılan incelemede,

Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,

2- Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;

1-Hüküm fıkrasından " Katılan ... vekilinin dilekçe verdiği ancak duruşmaya katılmadığı anlaşıldığından 245.00 TL katılan lehine dilekçe ücreti takdirine, sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesine," cümlesinin çıkarılması,