Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4208 K.2018/1173

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... İdaresi vekilinin 01.11.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık ... müdafiinin, sanıklar ..., ... ve ...'un temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

1-Sanıkların suça konu eşya ile birlikte yakalandıkları olayda, sanıkların eylemi 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca toplu kaçakçılık olduğu halde, bireysel kaçakçılıktan hüküm kurulması,

2-Ele geçen kaçak eşya miktarı ve yasada öngörülen cezanın üst sınırı gözetilerek, daha yüksek miktardaki kaçak eşyayı ticari maksatla bulunduran kişilere verilebilecek cezaya göre hakça artırım yapılması gerekirken orantılılık, adalet ve nesafet kurallarıyla bağdaşmayacak şekilde teşdit uygulaması yapılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

3-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar yönünden TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması,

4-Katılan ... İdaresi lehine takdir edilen vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,