Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4325 K.2018/1355

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tutanak ve dosya kapsamına göre, başka bir soruşturma kapsamında sanık ... ile hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'ın birlikte bulundukları araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada çeşitli markalarda toplam 59 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'ın mahkemedeki savunmasında sigaraların diğer sanık ...'e ait olduğunu beyan etmesi,

...'in de sigaraların kendisine ait olduğunu, ...'daki arkadaşlarına hediye olarak getirdiğini, satma gibi bir amacının olmadığını ifade etmesi karşısında, yakalanan eşya miktarına ve yakalanma şekline nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

1-Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,