Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4433 K.2018/1220

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 3.600,00 TL yerine 6.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

2- Kamu davasına ... ile ...'nın ayrı ayrı katıldığı gözetilmeden, açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilerek maktu vekalet ücretinin hangi kuruma verildiği belli olmayacak şekilde hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1- Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkradaki “6000 TL” ibaresinin çıkartılması ve yerine “3.600,00 TL “ibaresinin eklenmesi,