Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4599 K.2018/1230

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay yeri tutanağına göre suç tarihi ''14.03.2013'' olduğu halde gerekçeli karar başlığında ve içeriğinde ''26.02.2013'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109. ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanık aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde ''5237 sy ... 52/4 uyarınca C. Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren'' ödenmesine karar verilmesi,

2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,

Sanık hakkında TCK.nun 53/1-e bendinde yer alan haktan yoksun bırakılmasına karar verildikten sonra, hüküm fıkrasının sonunda hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında 53/1- e bendinin uygulanmamasına demek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1- Hükümden adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan ''5237 sy ... 52/4 uyarınca C. Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren'' ibaresinin çıkartılmasına,