Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/466 K.2017/4587

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Adli para cezasının gün karşılığı miktarı tespit edilirken Yasa maddesinin gösterilmemesi ve takdiri indirim uygulaması sırasında Yasa maddesinin 62/1 yerine 62/2 olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2-Suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi ve müsadereye karar verilirken uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yazılması

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları,bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1-Hükmün takdiri indirim uygulandığı bendinden "62/2" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1" ibaresinin eklenmesi, adli para cezasının gün karşılığı miktarının tespit edildiği bendine "günlüğü" ibaresinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,