Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4769 K.2018/4444

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

II- Sanık ...’in nakil aracının müsaderesine yönelik temyizine gelince

Sanık ...’in sürücülüğünü yaptığı ve araçta yalnızca sanık ...’in bulunduğu, sanık ...’a ait araçta yapılan aramada, aracın arka koltuğunda ve bagajında 170 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, nakil aracının da müsaderesine karar verildiği, dava konusu eşyanın, nakil vasıtasının yüküne göre miktar ve hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi bu miktar yükün dava konusu nakil vasıtasıyla taşınmasını gerekli kılacak zorunluluğun da bulunmadığı, ayrıca nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete de aykırı olacağı dikkate alınarak, nakil vasıtasının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;

Hükümden, nakil aracının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak, yerine "nakilde kullanılan ... plaka sayılı aracın sahibine iadesine ve şerhin kaldırılmasına," bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.