Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4997 K.2016/5831

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Yasayla değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi kapsamında kalacacağından, doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan idare vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- KatıIan TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Önleme Arama ve El Koyma kararına istinaden yapılan yol denetiminde, Trabzon'dan Giresun yönüne gitmekte olan sanık ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü durdurularak bagajında yapılan aramada bir adet valiz içinde 1230 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmiş, aşamalardaki savunmalarından suça konu sigaraların sanığa ait olduğu ve sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşılmakla mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,