Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5009 K.2015/18950

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın 30/04/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken sanığın kendi altsoyu dışındakiler üzerinde 53/1-c maddesinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, altsoyu dışındakiler için koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının sanık hakkında TCK'nın 53/1 maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin kısmının hükümden çıkarılmasına, yerine " Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya.