Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5185 K.2017/6692

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'nin yokluğunda verilen hükmün, sanığın savunmasında bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adreste, muhattap hazır olmadığından birlikte oturduğunu beyan eden yengesi imzasına tebliğ edilmiş ise de, sanığın tebligat tarihinde asker olduğu anlaşılmakla, yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve sanığın öğrenmesi üzerine yaptığı temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek 25/02/2014 tarih ve 2013/85 Esas- 2014/28 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede,

01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi,