Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5193 K.2018/5779

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'nın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ...'nın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Sanık hakkında 26/07/2012 tarihinde düzenlenen iddianame ile 4733 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, CMK.nun 226. maddesi uyarınca sanığa 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre ise;

1) Sanık hakkında gün karşılığı adli para cezasının hesap hatası sonucu 931 gün yerine 932 gün olarak belirlenip sanığa sonuç olarak 20,00 TL fazla adli para cezası tayini,

2) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,