Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5202 K.2018/7884

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'in temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

1- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

a. Sanığa ait olduğu anlaşılan 5 adet cep telefonunun kaçak olduğuna ilişkin kayıt bulunamaması karşısında, suça konu cep telefonlarının kaçak olup olmadığının Telekomikasyon İletişim Başkanlığına sorulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b. Sanık savunmasında ele geçirilen şekere ilişkin faturalar ibraz ettiğinden dava konusu şekere ilişkin ibraz edilen faturalarla ilgili olarak düzenleyici firma yetkililerinin beyanlarının alınması, faturanın firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

c. Sanıktan 99 kg. şeker ve 5 adet cep telefonu ele geçirilmesi olayında mahkemece "suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak" gerekçe gösterilerek verilen cezaya teşdit uygulanmış ise de TCK 61. maddenin a-g bentlerinde belirtilen teşdit nedenlerine göre şeker miktarı ile cep telefonu adedi gözetildiğinde kastının yoğunluğu ve işleniş şeklinin bir özelliğinin bulunmadığı ve benzer olaylar ile mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler ile daha az miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler arasında hakkaniyete uygun adil ceza tayin edilmesi gerektiğinden asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,

2- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Sanıktan 1594 paket sigara ele geçirilmesi olayında mahkemece "suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak" gerekçe gösterilerek verilen cezaya teşdit uygulanmış ise de TCK 61. maddenin a-g bentlerinde belirtilen teşdit nedenlerine göre sigara miktarı gözetildiğinde kastının yoğunluğu ve işleniş şeklinin bir özelliğinin bulunmadığı ve benzer olaylar ile mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler ile daha az miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler arasında hakkaniyete uygun adil ceza tayin edilmesi gerektiğinin asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. madddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II- Sanık ...'ın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

4733 ve 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Sanıktan 1594 paket sigara ve 99 kg. şeker ele geçirilmesi olayında mahkemece "suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak" gerekçe gösterilerek verilen cezalara teşdit uygulanmış ise de TCK 61. maddenin a-g bentlerinde belirtilen teşdit nedenlerine göre sigara ve şeker miktarı gözetildiğinde kastının yoğunluğu ve işleniş şeklinin bir özelliğinin bulunmadığı ve benzer olaylar ile mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler ile daha az miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler arasında hakkaniyete uygun adil ceza tayin edilmesi gerektiğinden asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinleri.