Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5229 K.2018/1713

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, taksit sayısının dörtten az olamayacağının gözetilmemesi,

2-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasanın 16. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi, ayrıca TCK.nun 54. maddesi ile ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,

1- Hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasından, "2 (iki) eşit taksitte" ibaresinin çıkartılarak yerine "4 eşit taksitte" ibaresinin eklenmesi,