Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5265 K.2018/1717

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemece bir kanaatin oluşması koşulları getirilmiş olmakla, adli sicil kaydında TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyen, silinme şartları gerçekleşmiş 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ilamın bulunduğu,

fiilden sonraki davranışları olumlu bulunarak sanık lehine TCK.nun 62. maddesinin de uygulandığı anlaşılmakla, sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, kasıtlı suçlardan sabıkasının bulunduğu ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığından şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile ayrıca TCK.nun 62. maddesinin uygulama gerekçesiyle çelişki oluşturacak şekilde hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,