KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/5737 E., 2018/3377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, iade
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2015/5737 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 10.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 16.05.2013 olduğu gözetilerek;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2016/130 Esas sırasına kayıtlı Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/653 E. sayılı dosyasında, suç tarihinin 13.05.2013, iddianame tarihinin ise 20.05.2013 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E., 2014/171 K. sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/5737, K. 2018/3377, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama