Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5760 K.2018/7315

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında temel ceza 3 yıl hapis ve 1.000 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlendiği halde gerekçeli kararın hüküm kısmında temel ceza olarak 2 yıl 2 ay hapis ve 90 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye yol açılması,

Kabule göre de;

2- Sanıktan ele geçen 3 şişe bandrolsüz viski yönünden eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, sahte bandrol, fiyat küpürü ve etiket yönünden eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/3. maddesi kapsamında kaldığı, fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca, sanığın daha ağır cezayı öngören 4733 sayılı Yasanın 8/3. madde fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

4- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,