Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/6149 K.2018/4923

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Olay günü kadınlar pazarı üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın durumundan şüphelenilmesi üzerine kolluk tarafından durdurulduğu, araç içerisinde yapılan aramada arka koltukta poşet içinde 10 karton bandrolsüz sigara bulunduğu olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında, sigaraları içmek amaçlı aldığını, ticaret kastının olmadığını, suçu kabul etmediğini beyan etmesi, ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre ise;

2- Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,