Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/6470 K.2018/4232

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-03.01.2013 tarihli olaya ilişkin düzenlenen fezlekeye göre sanık ...'a ait işyerinde yapılan aramada 59 paket bandrolsüz sigara ele geçirilmiş olmasına karşın, sanıklara suçla ilgisi bulunmayan farklı bir olaya ilişkin düzenlenen 07.12.2012 tarihli KEMT varakasında yazılı ... vergileri miktarı olan 1.671,42 TL.nin bildirildiği gözetilerek, CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettikleri de nazara alınarak,

... idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken ele geçirilen eşyalara ilişkin düzenlenmeyen KEMT varakasında yazılı miktar kamu zararı olarak kabul edilip, bu miktarın giderilmediği şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Uzun süreli hapis cezası yükümlülük bclirlenmeksizin ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen çektirileceği hususunun ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak ve duraksamaya neden olacak şekilde TCK.nun 51/7. maddesi gereğince denetim süresince kasıtlı bir suç işlemeleri halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,