KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/650 E., 2017/5986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Beraat, iade
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasında "suça konu çayların kaçak olmadığını, çayların ithalat işlemlerinin Rize'den yapıldığını" beyan etmesi sonrasında ithalata konu çay ile el konulan çay üzerinde yapılan incelemeye ilişkin düzenlenen Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğünün 30/12/2011 tarih ve 640-05 sayılı analiz raporunda “çayların fiziksel görüntüleri, dem renkleri, burukluk ve dolgunlukları, posa rengi ve kokuları ile dem aromaları açısından farklı çaylar oldukları kanaatine varılmıştır.” şeklinde belirtilmesi ve dosya arasında mevcut tape kayıtları birlikte değerlendirildiğinde, suça konu çayların yasal yollardan ithal edilen çaylardan olmadığı anlaşılmakla, sanıkların eylemdeki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre ise;
1)İddianamede müsaderesi istenen .... plaka sayılı nakil aracı hakkında karar verilmemesi,
2)Gerekçeli kararın başlığında sanıklar ile ilgilil olmayan başka bir sanığa ve suça ilişkin iddianame anlatımına yer verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/650, K. 2017/5986, 12 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama