Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/6527 K.2017/2459

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- ... vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararları yönünden, temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklarda ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, ...'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ...'nun temyizine göre yapılan incelemede

Temyiz incelemesine konu bu dosyada suç tarihinin 12.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.01.2013, Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/33913 Esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2012/1654 Esas - 2013/766 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.12.2012 olduğu anlaşılmakla,

Anılan dosyalardan sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,