KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/6874 E., 2018/5022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasında TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Doğrudan verilen adli para cezasının gün karşılığı miktarının belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1-Sanıklara ilişkin hükmün ilk bendinde ayrı ayrı " gün karşılığı" ibaresinden önce gelmek üzere “TCK.nun 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/6874, K. 2018/5022, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama