Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/6958 K.2018/5590

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 20.10.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.02.2013 olduğu,

Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin derdest 2014/49 esas sayılı dosyasında sanığa atılı 24.11.2013 tarihli eylem ile ilgili olarak iddianame düzenleme tarihinin 21.01.2014 olduğu,

Aynı dosyada sanığa atılı 19.12.2013 tarihli eylem ile ilgili olarak iddianame düzenleme tarihinin 20.05.2014 olduğu, sanığın bu üç eylemi arasındaki hukuki kesintinin 21.01.2014 tarihli iddianame ile gerçekleştiği,

Anılan dosyada sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,