Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7085 K.2018/4797

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın kiraladığı “Halilim” isimli özel teknede, alınan ihbar üzerine tekne henüz limana yanaşmadan Türk karasularında denizde iken yapılan aramada 835,36 kg domuz etinden mamül sosis ele geçirilen olayda, sanığın yakalanmasa idi etleri gümrüğe beyan edeceğini savunması karşısında, Yunanistan’dan etleri alarak yurda girmeden yakalanması şeklindeki eylemin hazırlık hareketi mahiyetinde bulunduğu, sanığa beyanda bulunma imkanı sağlanmadığı da gözetilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığın adli sicil bilgilerinde 20/12/2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile yürürlükten kaldırılan 3167 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydının bulunduğu, bu kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde sanık hakkında hagb uygulamama gerekçesi olarak gösterilmesi, kaçakçılık suçunda kamu zararının "eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı olan ... vergileri olduğu ve sanık tarafından giderilmediği cihetle bozma sebebi yapılmamıştır.

1-Ele geçirilen etlerin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken imha edildiğinden bahisle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,