Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7128 K.2018/6780

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... yönüyle yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... yönüyle yapılan incelemede;

1-Dosya kapsamına göre, sanığın kullanmakta olduğu araçta 60 karton sigara ele geçirildiği, sanık ...'in aşamalarda değişmeyen savunmasında sigaraların 15 kartonunun kendisine ait olduğunu söyleyerek sahiplendiği, her ne kadar sanık ... talimatla alınan savunmasında imam nikahlı eşi ...'ın da araçta olduğunu ve sigaraları 20'şer karton olarak aldıklarını beyan etmiş ise de, ...'ın hazırlıkta alınan beyanında sigaralardan haberi olmadığını beyan ettiği ve sanık ...'in savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve ele geçirilen sigaraların miktarı nazara alındığında, sanığın bu eşyayı ticari maksatla satın alıp bulundurduğu gözetilerek, sübut bulan atılı eylem nedeniyle cezalandırılması yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmolunması,