Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7149 K.2016/7147

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük Müdürlüğü adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik incelemede

Sanıklar...hakkında TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınmasının mümkün bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede,

Sanık, 11/11/2013 günlü talimat celsesinde " varsa bir kurum zararı gidermeyi kabul etmiyorum" şeklinde beyanda bulunduğundan; Kamu zararı, davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen Gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olduğu halde "sanığın kamu zararını (eşyanın gümrüklenmiş değerini) gidermediği anlaşıldığından sanık hakkında CMK 231/5 maddesinin uygulamasına yer olmadığına" gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle denetim süresi belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranılması ve kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 51/3.maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK'nun 51/7.maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,

3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1-Hükmün hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle denetim süresi belirlenmesine ilişkin kısmına "TCK'nun 51/3.maddesi gereğince" ifadesinin eklenmesi yine denetim süresine ilişkin hüküm fıkrasındaki "1 yıl" ibaresinin çıkartılarak yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesi,

2- Sanık hakkında TCK'nun 51/7.maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "tamamen" ifadesi çıkartılarak yerine, "kısmen veya tamamen" ifadesinin yazılması,

3- Vekalet ücretine ilişkin fıkrada ki "katılanlar" ve "katılanlara" ibarelerinin çıkarılarak yerine "katılan ... " ve "katılan ...'ya" ibarelerin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III- Sanıklar ... ve...'in temyizlerine yönelik incelemede

Sanık ... için;

Dairemizce aynı gün incelenerek bozulmasına karar verilen, 2015/4960 Esas sayılı (... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/336 E - 2013/586 K sayılı) dosyasındaki eylemlerin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilerek incelenmesi suretiyle, TCK'nın 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Sanık ... için;

Dairemizce aynı gün incelenerek bozulmasına karar verilen, 2015/4960 Esas sayılı (... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/336 E - 2013/586 K sayılı) yine Dairemizde incelemede bulunan 2015/117 Esas sayılı ( ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/107 E - 2013/477 K sayılı ) ve 2015/4254 Esas sayılı (... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/121 E - 2013/572 K sayılı ) dosyalarındaki eylemlerin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilerek incelenmesi suretiyle, TCK'nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,