KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/7234 E., 2018/5949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu Dairemizde 2015/7234 Esas sayısında kayıtlı bulunan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/556 Esas, 2013/1408 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 25.05.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 08.03.2013 olduğu;
Sanık hakkında Dairemizde 2015/13823 Esas sayısında kayıtlı bulunan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/567 Esas, 2013/1455 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 12.02.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 21.03.2013 ve Dairemizde 2016/4319 Esas sayısında kayıtlı bulunan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/833 Esas, 2012/1501 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 20.04.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 26.07.2012 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/7234, K. 2018/5949, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama