Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7404 K.2016/9043

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gümrük İdaresi'ne teslim edilen davaya konu eşyalar hakkında mahalinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ... TC numaralı ... hakkında kamu davası açıldığı halde kararda soyisminin ... ve nüfusa kayıtlı olduğu yerinde yanlış yazılması mahallinde düzeltilir hata olduğu görülmekle;

I.Sanık ... ...'in temyiz istemine göre yapılan incelemede;

1.5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

a.10/01/2013 ve 14/01/2013 tarihlerinde 4733 sayılı Yasa'ya suçundan açılan kamu davasında, aralarında hukuki kesinti bulunmayan eylemlerin zincirleme suç oluşturduğu ve sanığa verilecek cezada 5237 sayılı TCK'nın 43.maddesine göre artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi,

b.24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II.Sanık ... ...'nin temyiz istemine göre yapılan incelemede;

1.5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, davaya konu makaronlar yönüyle Dairemizin 2014/29517 esas sırasına kayıtlı, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/208 esas ve 2013/341 karar sayılı dosyasında, 31/12/2012 suç tarihli benzer eylem nedeniyle 07/03/2013 tarihinde iddianame tanzim edildiği gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

a.10/03/2013 ve 14/03/2013 tarihlerinde 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan açılan kamu davasında, aralarında hukuki kesinti bulunmayan eylemlerin zincirleme suç oluşturduğu ve sanığa verilecek cezada 5237 sayılı TCK'nın 43.maddesine göre artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi,

b.24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,