Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7410 K.2015/18721

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce karara bağlanan, 2014/18686 Esas, 2015/16540 Karar sayılı ( Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/10 E – 2012/ 1827 K sayılı ) dosyasındaki eylemin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihi itibariyle değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilerek incelenmesi suretiyle, TCK.nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Uygulamaya göre de;

1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eylemin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4. madde fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi gereğince beraat, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,

2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

3-5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenmiş sanık hakkında anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK. nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,