Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7412 K.2018/6341

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek yapılan incelemede;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı karaında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yararı, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

Dairemizce aynı gün incelenen 2015/2956 Esas numaralı ve İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014-117 karar numaralı dosyasının suç tarihi 20.12.2011, iddianame düzenleme tarihinin 17.03.2012 olduğu, bu dosyada ise suç tarihinin 06.10.2011, iddianame düzenlenme tarihinin 17.03.2012 olduğu, bu dosyada ise suç tarihinin 06.10.2011, iddianame düzenlenme tarihinin 11.04.2012 olduğu, her iki olayda sanığın kaçak sigara ile yakanlandığı, üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,

suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumununun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hpükmün tesisi,