Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7798 K.2018/5636

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağına göre otobüs bagajında ele geçirilen 87 karton kaçak sigaranın ...'a ait olduğunun tespit edildiği yazılmış olmasına karşın iddianamenin .... ve .... yönünden düzenlendiği ve sigara miktarının 880 paket olarak yazıldığı , sanıkların soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sigara sayısını belirtmeden arkadaşlarına götürmek üzere aldıklarını belirttikleri, talimat mahkemesinde alınan savunmalarında ise 40'ar paketin kendilerine ait olduğunu, diğer sigaralarla ilgilerinin bulunmadığını,

olay anında kalabalık nedeniyle sehven tamamının kendileri üzerine yazılmış olabileceğini savundukları dikkate alındığında tutanak mümzileri tanık olarak dinlenerek sigaraların ne kadarının sanıklara ait olduğunun ve bu hususun ne şekilde tespit edildiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

1- TCK.nun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ile failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan sanıkların sosyal ve ekonomik durumu gerekçe gösterilerek gün adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden hüküm kurulması,

2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,