Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/785 K.2015/17453

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

4733 sayılı Yasaya Muhalefet

I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelenmede

Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın temyiz isteğine gelince

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.03.2013 olduğu, UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/930 Esas, Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/358 Esas sayılı dosyalarında eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyalar birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.