Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7983 K.2018/5967

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede;

Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken imhasına da karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

Hükmün imhaya ilişkin kısmının çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanık ...'e ait olan çiftlik evine kaçak sigara getirileceğinin bildirilmesi üzerine, Cumhuriyet Savcısından alınan arama kararı ile sanığa ait çiftlik evinde yapılan aramada 3118 karton bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik, çiftlik evinde geçici olarak depolanmasına izin verdiği malzemelerin sigara olduğunu bilmediği yönündeki savunmasına itibar edilerek yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,