Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8108 K.2018/6610

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesi talep edilen nakil vasıtası hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı cihetle hüküm kurulurken 4733 sayılı Yasanın 8. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün temel cezanın belirlendiği bendinde yer alan ''4733 sayılı Yasanın 8. maddesi'' ifadesinin hükümden çıkartılarak yerine ''4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi'' ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.