Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/841 K.2017/9626

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.04.2012 olduğu,

Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2017/11527 Esas numarasında kayıtlı Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/614 E. - 2015/342 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 28.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 12.12.2012 olduğu,

Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2017/662 Esas numarasında kayıtlı Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/135 E. - 2014/1173 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.12.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.02.2013 olduğu,

Temyiz edilmeksizin kesinleşen Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/363 Esas- 2013/1540 Karar sırasında kayıtlı olan dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihlerinin sırasıyla 22.05.2011, 10.07.2011, 15.07.2011 ve 02.09.2011, iddianame düzenleme tarihlerinin ise suç tarihi sıralamasına göre 26.02.2012, 26.02.2012, 29.03.2012 ve 26.02.2012 olduğu,

Halen derdest olan Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1030 Esas sırasında kayıtlı olan dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.04.2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 02.05.2012 olduğu,

Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,