Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8510 K.2018/6782

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Cumhuriyet Savcısının Sanık ...'nun beraatine yönelik hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ...'nın mahkumiyetine yönelik kurulan hükmünün temyizine yönelik yapılan incelemede;

Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2015/8510 E. Sayılı dosyasında suç tarihinin 11.12.2012, iddianame tarihinin ise 06.12.2013 olduğu gözetilerek;

Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/89 E. Sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış ve suç tarihinin 09.04.2013 ve 06.06.2013 arası, iddianame tarihinin ise 15.01.2014 olduğu anlaşıldığından,

bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup,

söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,