Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8740 K.2018/7186

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'ün temyizi üzerine yapılan incelemede

Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Nakil vasıtasının iadesine yönelik yapılan temyiz incelemesinde

Malen sorumlu ... 10/07/2013 tarihli celsedeki beyanında, suçta kullanılan ... plaka sayılı aracın kendisine ait olduğunu, ancak aracın oğlu olan sanık ... tarafından kullanıldığını belirtmesi karşısında, nakil vasıtasının fiilen sanığa ait olmasına göre, ele geçen kaçak eşyanın miktarı ve değeri ile nakil vasıtasının değeri dikkate alındığında suça konu aracın müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı, kaçak eşyanın hacim olarak aracın taşıma yükü kapasitesinin ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve dolayısıyla 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile TCK.nun 54. maddesindeki koşulların oluştuğu gözetilmeden, dava konusu nakil vasıtasının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,