Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabında verilen karar sanığa tebliğ edilirken müdafiinin istifa dilekçesinin de tebliğ evrakına eklenmesi gerektiği, müdafiinin istifa ettiğinden haberdar olmayan sanığın bizzat temyiz yoluna başvurmasının sanıktan beklenemeceği gözetildiğinde, sanığın cezaevine girdiği tarihte kararı öğrenmiş olduğu ve cezaevinden gönderdiği 18/04/2014 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 3 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 22 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi uyarınca 420 gün karşılığı olarak belirlenen adli para cezasında TCK.'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirimle sonuç cezanın 350 gün karşılığı 7.000,00 TL yerine hesap hatası sonucu 360 gün karşılığı 7.200,00 TL olarak hesaplanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki adli para cezasının 7.000,00 TL olarak düzeltilmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.