Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9003 K.2017/6927

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefet suçundan verilen beraat kararının temyizi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemenin 26.05.2009 tarihli kararında, eylemin bölünerek sanığın, 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bu kararın itiraz üzerine 19.11.2009 tarihinde kesinleştiği ve Dairemizin 20.12.2012 tarihli kararıyla “İddianamede her ne kadar sevk maddeleri arasında madde fıkrası gösterilmemiş ise de anlatımdan eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/5. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı anlaşıldığı ve sanık hakkında tek bir eylem nedeniyle dava açıldığı halde, eylemin bölünerek hem 5607 sayılı Yasanın 3/1 maddesi uyarınca beraat,

ayrıca aynı kanunun 3/5. maddesi uyarınca yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilmesi,” nedeniyle hükmün bozulduğu, mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde sanık hakkında tek bir eylem nedeniyle dava açıldığı gözetilerek uyma kararı doğrultusunda 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefet suçundan "Karar Verilmesine Yer Olmadığına" karar verilmesi gerekirken, uymanın gereği yerine getirilmeyerek yazılı şekilde sanığın ikinci kez 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,