Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9037 K.2018/7012

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı dikkate alındığında, CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan suça sürüklenen çocuğa, dosya içerisinde kaçak eşyaya mahsus tespit varakası bulunmadığı gibi zarar miktarının da bildirilmediği nazara alınarak;

dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler miktarının kamu zararı olduğunun suça sürüklenen çocuğa, bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekmekte ise de; ayrıca “geçmişteki olumsuz hali, suç işleme hususundaki eğiliminden” bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuğa alt sınırdan ceza verileceği belirtildiği halde başka bir gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının 240 gün olarak tayini,