KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/9397 E., 2015/14845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet, sahtecilik
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza Türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından kurulan hükme yönelik katılan idare vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmüyle ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik katılan idare vekilinin temyizine temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmüyle ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik katılan idare vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizine gelince;
Beyan harici eşyayı yurda sokmaya teşebbüs etme şeklinde gerçekleşen eylemin, 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. madde fıkrasında belirtilen "eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın Türkiye'ye ithal etme" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/9397, K. 2015/14845, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama