Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9529 K.2018/7735

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklardan ...'in işletmeciliğini yaptığı, diğer sanık ...n'ın çalışan olduğu, işlerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada 56 paket muhtelif markalarda kaçak bandrolsüz sigara bulunması olayında;

1- Olay tarihinde sanıkların işlettiği ... isimli iş yerinde 56 paket sigara ele geçirilmesi karşısında, sigaranın ticari işletmede ele geçirilmesi itibariyle sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,