Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9691 K.2018/9737

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2015/9691 Esas, Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2013/410-K.2014/520 sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 11.03.2013, iddianame ... tarihinin 26.04.2013 olduğu,

Temyiz edilmeksizin kesinleşen Bismil Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2013/177 K.2014/500 sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 25.11.2012, İddianame ... tarihinin ise 01.07.2013 olduğu anlaşılmakla;

Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, kesinleşen dosyalar yönüyle anılan dosyalardaki evrakların celp edilmesi, eylemlerin TCK'nun 43. maddesi kapsamında ve kesinleşen cezaların mahsubunun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,