Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/975 K.2017/6001

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... vekilinin, 19/11/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek ayrıca sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin de vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede;

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş olmasına karşın sanıklardan müştereken tahsil edilmek üzere katılan ... lehine vekalet ücreti tesis edilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkındaki hükme "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre her bir sanık için 1.500,00’er TL'nin Hazine’den alınarak sanıklar müdafilerine verilmesine" bendinin eklenmesi, yine katılan ... lehine tesis edilen vekalet ücretine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.