Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9834 K.2018/13858

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dava konusu kaçak eşyanın TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.03.2004 tarih, 2003/189 E.-2004/36 K. sayılı 765 sayılı TCK.nun 497/1. maddesine muhalefet suçundan 15 yıl ağır hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.08.2010 tarih, 2010/176 E.-2007/191 K. sayılı 5237 sayılı TCK'nun 149/1. maddesine muhalefet suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1-Hükmün müsadere kısmından "TCK'nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılmasına yerine "TCK'nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi,

2-Hükmün mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin 1. fıkrasının 3 numaralı bendinin çıkarılması yerine “Sanığın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.03.2004 tarih, 2003/189 E.-2004/36 K. sayılı 765 sayılı TCK.nun 497/1. maddesine muhalefet suçundan 15 yıl ağır hapis cezasına hükümlü olduğu, bu nedenle mükerrir bulunduğundan TCK'nun 58/1-6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, hapis cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına,” ifadesinin eklenmesi,