Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/10053 K.2016/11208

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 237. maddesine göre davaya katılma hakkı olan ve ruhsat kaydına göre aracının maliki olan ...'un katılma talebinde bulunduğundan, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı olduğu gözetilerek nakil vasıtasının müsaderesi kararına yönelik yapılan incelemede;

19.12.2012 tarihli arama, yakalama ve el koyma tutanağında, sanık ...'nın evinin yanında malen sorumluya ait. ... plakalı aracın bulunduğu ve araçta arama yapıldığı, malen sorumlunun da aracı Yargılama aşamasında dinlenen tanık ...'a emanet verdiğini belirtmesi karşısında malen sorumlu ... ve tanık... hakkında derdest bir dava olup olmadığı araştırılarak, derdest bir davanın varlığı halinde dosyaların birleştirilmesi, derdest bir davanın tespit edilememesi durumunda ise malen sorumlu ... ve tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunarak, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi,

dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve deliller hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre aracın iadesi veya müsaderesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,