Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/10243 K.2020/3369

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar temyiz formunda sanık ...'nın temyizinden bahsedilmişse de; dosya arasında fiziki olarak sanığa ait temyiz dilekçesinin bulunmadığı, UYAP ortamında yapılan sorgulamada ise, sanığın temyizine ilişkin Mersin 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2013 tarihli ve 2013/149 Muh. sayılı yazıya dair belgenin bulunduğu, ekinde temyiz dilekçesi olmadığı cihetle; sanık ...'nın kararı temyiz edip etmediğinin araştırılarak, temyiz etmiş olması halinde dosyaya dilekçesinin eklenmesi ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.