KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/10754 E., 2020/3147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
2. Katılan kurum lehine verilecek maktu vekalet ücretinin ve yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline hükmedilmesi gerekirken sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin fıkrası çıkartılarak yerine " suça konu kaçak ve bandrolsüz eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/10754, K. 2020/3147, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama