KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/11368 E., 2020/8738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa ilanen tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; sanığın adresinin meçhul olup olmadığı saptanmadan ilanen tebligat yapılmış olması nedeniyle yapılan tebligat geçersiz olup sanık müdafiinin öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, devriye görevini yapan kolluk görevlilerince elinde siyah poşetle yürüyen sanığın kimlik kontrolü yapıldıktan sonra elindeki poşetin yapılan kontrolünde 18 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın savunmasında sigaraları arkadaşlarına hediye etmek için aldığını beyan etmesi, ele geçen sigaranın Dairemizin istikrar kazanan uygulamalarında miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/11368, K. 2020/8738, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama