Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/1143 K.2019/38821

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Usulüne uygun arama kararına istinaden, sanığa ait işyerinde yapılan aramada, IMEI numaraları kayıt dışı veya kopyalandığı ve bir tanesinin de IMEI numarası bulunmayan 16 adet kaçak cep telefonun ele geçirildiği olayda, sanığın cep telefonu alım satım ve tamir işiyle iştigal etmesi,

aşamalardaki savunmalarında telefonların müşteriler tarafından tamir maksatlı bırakılan telefonlar olduğunu ve hakkında Karabük Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan ve 11.09.2013 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen 2013/3806 numaralı soruşturmasında telefonların sahiplerinin isimlerini bildirdiğini belirtmesi ve 04.06.2013 tarihli arama ve el koyma tutanağına göre suça konu cep telefonlarının tamir çekmecesi içinde yakalandığının anlaşılması karşısında; sanıkta ele geçen telefonların sanığa tamir amaçlı bırakılıp bırakılmadığının tespiti açısından anılan soruşturmada adı geçen kişilerin dinlenilmesi,

ele geçen telefonların çalışır durumda olup olmadıklarının ve ekonomik değer taşıyıp taşımadıklarının konusunda uzman teknik bilirkişi tarafından incelenmesinin sağlanması, anılan soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,