KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/1197 E., 2016/4895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ..... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere, tasfiye
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Avukat ........... suça sürüklenen çocuk .......... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk .............. adına hükmü temyiz eden Avukat ........... dosyada suça sürüklenen çocuk tarafından verilmiş vekaletnamesi, yetki belgesi veya Baro tarafından görevlendirme yazısı bulunmadığından dairemizin.......... gün .......... sayılı ilamı ile dosyaya eklenmesinin istenilmesine rağmen ibraz edilmediği ve müdafii sıfatı da olmadığından vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Avukat .............. suça sürüklenen çocuk ............. hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
1- Suça sürüklenen çocuğun kişiliği ve sosyal durumu dikkate alınarak denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtaratına karar verilmesine rağmen uygulama maddeleri olan TCK 51/5, 6, 7. maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi uyarınca tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii Avukat ............ temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1- Hükmün 8. fıkrasının başına “TCK'nun 51/5, 6. madde ve fıkraları gereğince” ibaresinin ve 9. fıkrasının başına “TCK'nun 51/7. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/1197, K. 2016/4895, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama